民间借贷纠纷 （2016）川13民终1628号

合法的借贷关系受法律保护。周成勇向张开祥借款人民币20万元，周成勇虽在该借条上注明借款于2015年2月3日转入其本人账户，但实际情况是张开祥于2015年2月1日向周成勇银行账户仅转款了人民币16万元，此后并未再向周成勇转款4万元，也无证据证明其另向周成勇交付了4万元的现金，故应认定实际出借金额为16万元，应以16万元为本案借款的本金。周成勇于2015年8月1日给张开祥出具的借条中，双方并未约定从实际借款之日起计算利息，从借条内容看也是从2015年8月1日起开始记息，说明双方就借款2015年8月1日前的利息已经结算清楚，故张开祥要求从2015年2月3日起计息的诉讼请求原审法院不予支持。对于周成勇2015年5月5日偿还张开祥的1万元，因系在周成勇给张开祥出具《借条》之前，周成勇主张该款系周成勇偿还的借款2015年8月1日前的利息符合情理，当在出具《借条》时予以了结算处理，故该1万元不予抵扣借款2015年8月1日以后的本息。张开祥、周成勇约定的借款利率超过了年息36%，对周成勇2015年8月1日后已经偿还的款项，应按年息36%计算至各付款之日的利息，如所还金额在扣除当期利息后仍有剩余，则剩余

合法的借贷关系受法律保护。周成勇向张开祥借款人民币20万元，周成勇虽在该借条上注明借款于2015年2月3日转入其本人账户，但实际情况是张开祥于2015年2月1日向周成勇银行账户仅转款了人民币16万元，此后并未再向周成勇转款4万元，也无证据证明其另向周成勇交付了4万元的现金，故应认定实际出借金额为16万元，应以16万元为本案借款的本金。周成勇于2015年8月1日给张开祥出具的借条中，双方并未约定从实际借款之日起计算利息，从借条内容看也是从2015年8月1日起开始记息，说明双方就借款2015年8月1日前的利息已经结算清楚，故张开祥要求从2015年2月3日起计息的诉讼请求原审法院不予支持。对于周成勇

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1628号上诉人（原审原告）张开祥，男，汉族，住四川省武胜县。委托代理人谭刚，四川美地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周成勇，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人唐崇伟，南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者。上诉人张开祥因与被上诉人周成勇民间借贷纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院(2015)顺庆民初字第6790号民事判决，向……