公证损害责任纠纷 （2017）鲁02民终5154号

本案系财产损害赔偿纠纷。经查，薛长林之夫李军生前与赵立萍及葛安良经济往来较多，委托赵立萍及葛安良买卖、管理多处房产。赵立萍分别于2010年9月17日转账给薛长林20万元，2011年12月21日转账给薛长林454664元，该两笔款项是否为出售本案争讼房屋的款项或涉及其他房屋，需要查清。赵立萍主张出售本案争讼房屋价款58万元，房产部门备案的房屋买卖价格为732600元，实际的房屋买卖价格应当予以查清。二审期间，赵立萍申请对其与薛长林的录音时间及该录音是否有剪接进行司法鉴定。鉴定期间，赵立萍放弃了形成时间的鉴定同时也不同意通过其他电子数据检验方式解决是否为原始录音的问题。经鉴定机构鉴定：薛长林与赵立萍录音具有连续性。本院认为，事件发生的时间不具有可逆性，赵立萍在录音中提到的多起事件发生的时间，能够相互认证，相互对应，足以证明该录音形成时间在2009年之后。因此，赵立萍主张2009年出售案涉房屋时薛长林知情的说法不能成立。综上，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初1961号民

本案系财产损害赔偿纠纷。经查，薛长林之夫李军生前与赵立萍及葛安良经济往来较多，委托赵立萍及葛安良买卖、管理多处房产。赵立萍分别于2010年9月17日转账给薛长林20万元，2011年12月21日转账给薛长林454664元，该两笔款项是否为出售本案争讼房屋的款项或涉及其他房屋，需要查清。赵立萍主张出售本案争讼房屋价款58万元，房产部门备案的房屋买卖价格为732600元，实际的房屋买卖价格应当予以查清。二审期间，赵立萍申请对其与薛长林的录音时间及该录音是否有剪接进行司法鉴定。鉴定期间，赵立萍放弃了形成时间的鉴定同时也不同意通过其他电子数据检验方式解决是否为原始录音的问题。经鉴定机构鉴定：薛长林与赵立

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终5154号上诉人（原审原告）：薛长林。委托诉讼代理人：薛晶，山东圣恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：金峰，山东圣恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵立萍。委托诉讼代理人：王学英，北京市中永（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：同伟，北京市中永（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛安良。被上诉人（原审被告）：吉林省长白……