房屋买卖合同纠纷 (2017)吉02民终3525号

案号
(2017)吉02民终3525号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2017-12-08

裁判要旨

关于李桂芬的诉讼请求能否得到支持的问题。离婚后财产纠纷,是婚姻关系结束后,一方发现对方在婚姻关系存续期间存在的离婚分割时未分割的其他财产而引发的纠纷。本案李桂芬主张其与王铁华离婚时,诉争房屋属于夫妻关系存续期间存在的,离婚时未予分割,要求重新分割。但从现有证据显示,诉争房屋已经被王铁华转让给刘晓寒,刘晓寒已经取得诉争房屋的所有权,而不能要求刘晓寒返还房屋,对其诉讼请求,无法支持。虽然其在庭审中主张王铁华并未取得房屋的转让款,王铁华与刘晓寒之间并不存在房屋买卖关系。至于王铁华与刘晓寒之间是否存在房屋买卖关系与李桂芬请求的离婚后财产纠纷不属于同一法律关系,不予审理。如果王铁华认为其将诉争房屋转让给刘晓寒,刘晓寒并未实际支付转让款,其可以基于房屋买卖合同关系另行主张权利。故于2016年11月20日作出(2016)吉02民终1747号民事判决,判决:驳回上诉,维持原判。一审法院认为,王铁华与刘晓寒之间就坐落于吉林市昌邑区亚泰欣城11号楼1111号网点房屋不存在房屋买卖关系,双方之间存在的系赠与关系。理由:第一,王铁华与刘晓寒存在赠与的基础关系。刘晓寒持有王铁华的离婚协议、收条、结婚证、离婚证及

摘要

关于李桂芬的诉讼请求能否得到支持的问题。离婚后财产纠纷,是婚姻关系结束后,一方发现对方在婚姻关系存续期间存在的离婚分割时未分割的其他财产而引发的纠纷。本案李桂芬主张其与王铁华离婚时,诉争房屋属于夫妻关系存续期间存在的,离婚时未予分割,要求重新分割。但从现有证据显示,诉争房屋已经被王铁华转让给刘晓寒,刘晓寒已经取得诉争房屋的所有权,而不能要求刘晓寒返还房屋,对其诉讼请求,无法支持。虽然其在庭审中主张王铁华并未取得房屋的转让款,王铁华与刘晓寒之间并不存在房屋买卖关系。至于王铁华与刘晓寒之间是否存在房屋买卖关系与李桂芬请求的离婚后财产纠纷不属于同一法律关系,不予审理。如果王铁华认为其将诉争房屋转让给

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民终3525号上诉人(原审原告):王铁华,男,1954年6月18日出生,住吉林市昌邑区。法定代理人:王洪博,男,1981年4月12日出生,住福建省厦门市。委托诉讼代理人:李全胜,吉林江城律师事务所律师。委托诉讼代理人:高宏明,吉林江城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘晓寒,女,1975年11月18日出生,住吉林市丰满区。委托诉讼代理……