特许经营合同纠纷 （2018）闽05民初1500号

部分予以阐述。2、截止2016年7月份，徐贵生签字确认的对账单。徐苗对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。对于2016年8月份起的对账单，本院将在本院认为部分结合查明的相关事实予以分析认定。3、订货单及托运单，可证明百路驰公司向徐苗发货的事实，可作为定案依据。4、对账单，可证明百路驰公司与徐苗的对账习惯及方式，与本案具有关联性。5、《交接协议书》，可证明徐苗与案外人赵永状就河北省代理权进行交接的基本情况，可作为定案依据。本院对徐苗提供的证据认定如下：1、2015年至2016年徐苗向百路驰公司汇款明细，可证明2015年至2016年期间，徐苗共向百路驰公司支付3168651.3元的货款，可作为定案依据。2、（2016）浙0110民初18620号民事判决书，可证明百路驰公司所拥有的ＡＩＳＨＡＲＫＳＩ及图形商标的涉案情况。3、《授权书》及进货单，可证明徐苗授权案外人许立军在沧州市运河区××路驰公司生产的产品。4、沧州市运河区市场监督管理局作出的沧运市监处字【2018】Ｇ002号、Ｇ003号行政处罚决定书和该局作出的沧运市监强措通字【2018】Ｇ7001号、Ｇ7

部分予以阐述。2、截止2016年7月份，徐贵生签字确认的对账单。徐苗对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。对于2016年8月份起的对账单，本院将在本院认为部分结合查明的相关事实予以分析认定。3、订货单及托运单，可证明百路驰公司向徐苗发货的事实，可作为定案依据。4、对账单，可证明百路驰公司与徐苗的对账习惯及方式，与本案具有关联性。5、《交接协议书》，可证明徐苗与案外人赵永状就河北省代理权进行交接的基本情况，可作为定案依据。本院对徐苗提供的证据认定如下：1、2015年至2016年徐苗向百路驰公司汇款明细，可证明2015年至2016年期间，徐苗共向百路驰公司支付3168651.3元的货款，

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民初1500号 原告（反诉被告）：晋江市百路驰体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村永成路，统一社会信用代码91350582775368177E。 法定代表人：王顺林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。 被告（反诉原告）：徐苗，男，1985年9月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人……