共有物分割纠纷 （2014）二中民终字第07416号

共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，范跃田获得的490万元征收房屋补偿补助款系北京市西城区房屋征收办公室按照房屋面积对房屋承租人范跃田进行的补偿补助，征收补偿补助并不考虑房屋户籍在册人员及共同居住人，房屋征收部门对范跃田如何分配该490万元亦不予干涉，故张翼主张其系该490万元的共有人并要求进行分割的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。张翼上诉主张其系该490万元的共有人，并否认其在原审法院庭审中的陈述，但未就其上诉主张提供证据予以证明，故本院对其上诉意见不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10800元，由张翼负

共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，范跃田获得的490万元征收房屋补偿补助款系北京市西城区房屋征收办公室按照房屋面积对房屋承租人范跃田进行的补偿补助，征收补偿补助并不考虑房屋户籍在册人员及共同居住人，房屋征收部门

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第07416号上诉人（原审原告）张翼，男，1985年1月19日出生。委托代理人刘克祥，北京市国典律师事务所律师。委托代理人杨金芳（张翼之母），1960年5月6日出生。被上诉人（原审被告）范跃田，男，1958年9月17日出生。上诉人张翼因共有物分割纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2013）东民初字第12834号民事判决，向本院提起上诉……