民间借贷纠纷 (2016)云01民初1142号

案号
(2016)云01民初1142号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-07-18

裁判要旨

本案中,原告肖蕊主张其与四被告之间建立了借贷、担保法律关系,并提交了《担保借款合同》、银行打款凭条予以印证。四被告对《担保借款合同》上的签章真实性予以认可,本案肖蕊的出借款亦是按照《担保借款合同》上约定的指定收款人汇出。四被告虽认为本案是虚假诉讼,借款关系并未实际发生,但并不能对上述事实作出合理解释,亦不能提交相反证据印证其抗辩主张。且本院亦责令原告对其出借本案借款同时期的借款能力进行举证。综上,根据本案现有证据,可以确认肖蕊向被告泽珲房地产公司出借了借款本金人民币8700000元,被告泽昌钛业公司、朱文东、朱文庆对本案债权承担连带保证责任。本案中,并无证据证实被告已向原告还款,故对于原告要求被告泽珲房地产公司向其偿还借款本金人民币8700000元及从2014年5月8日起至付清款项之日止的利息(按月利率2%计算)具有合同依据,本院予以支持。另,原告因本案诉讼实际支付律师费8000元,属于《担保借款合同》约定的实现债权的费用,应由被告泽珲房地产公司承担。根据《担保借款合同》约定,上述债务属于被告泽昌钛业公司、朱文东、朱文庆的担保范围,亦发生于担保期间,故被告泽昌钛业公司、朱文东、朱文庆应

摘要

本案中,原告肖蕊主张其与四被告之间建立了借贷、担保法律关系,并提交了《担保借款合同》、银行打款凭条予以印证。四被告对《担保借款合同》上的签章真实性予以认可,本案肖蕊的出借款亦是按照《担保借款合同》上约定的指定收款人汇出。四被告虽认为本案是虚假诉讼,借款关系并未实际发生,但并不能对上述事实作出合理解释,亦不能提交相反证据印证其抗辩主张。且本院亦责令原告对其出借本案借款同时期的借款能力进行举证。综上,根据本案现有证据,可以确认肖蕊向被告泽珲房地产公司出借了借款本金人民币8700000元,被告泽昌钛业公司、朱文东、朱文庆对本案债权承担连带保证责任。本案中,并无证据证实被告已向原告还款,故对于原告要求

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民初1142号原告:肖蕊,女,汉族,1985年7月23日出生,身份证登记住址:云南省昆明市东川区,诉讼诉讼代理人:段志松,云南大韬律师事务所律师,特别授权代理。被告:云南泽珲房地产有限公司。住所:昆明市龙泉镇云波社区第二股份合作社穿金路***号。法定代表人:朱文东。被告:云南泽昌钛业有限公司。住所:昆明市富民县永定街道办事处北营村委会。法……