买卖合同纠纷 （2021）鲁06民终2545号

2009年7月28日，原告与被告签订《供需合同》，合同约定原告向被告供应MAC70号改性沥青约500吨。合同签订后，原告依约向被告提供改性沥青679.54吨，事实清楚。被告主张公司账面显示该笔MC70号改性沥青供货入库时间为2009年12月24日，金额为12596412元，与原告的出库单金额基本相符。被告付款时，将2009年8月24日进料2645748元和2009年12月24日进料285838元及原告所述款项12596412元，合计17527998元一起支付于原告，故被告主张已实际将原告涉及本案货款金额12596412元全部付清。被告提交原告收款收据、被告的入库单、被告的收款收据，证明被告已将货款付清。原告对被告提交的证据真实性无异议，可以采信为有效证据。被告成立于2004年12月8日，原告提交的证据不足以证明被告成立之前应付货款的情况，且原告提交的《材料处与泰华往来情况》显示2004年之后的付款金额大于供货金额。原告提交的2009年之前的出库单、收据、记账凭证等证据无法证明欠付397128.75元货款的事实，对于原告提交的证据法院不予采信；对于2009年之后欠付货款的事实，被告举证已

2009年7月28日，原告与被告签订《供需合同》，合同约定原告向被告供应MAC70号改性沥青约500吨。合同签订后，原告依约向被告提供改性沥青679.54吨，事实清楚。被告主张公司账面显示该笔MC70号改性沥青供货入库时间为2009年12月24日，金额为12596412元，与原告的出库单金额基本相符。被告付款时，将2009年8月24日进料2645748元和2009年12月24日进料285838元及原告所述款项12596412元，合计17527998元一起支付于原告，故被告主张已实际将原告涉及本案货款金额12596412元全部付清。被告提交原告收款收据、被告的入库单、被告的收款收据，证明被告已将

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2545号上诉人（原审原告）：烟台市公路管理局材料供应处。住所地烟台市芝罘区只楚路93号。负责人：孙海明，该供应处主任。委托诉讼代理人：李伟，山东瀛伟律师事务所律所。委托诉讼代理人：王志高，山东瀛伟律师事务所律所。被上诉人（原审被告）：山东泰华路桥工程有限公司。住所地烟台市莱山区轸大路3001号。法定代表人：赵学政，该公司总经理。委托……