民间借贷纠纷 （2017）鲁16民终1457号

本案系民间借贷合同，郭永光从魏晓峰处借款550000元系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定。魏晓峰依约将借款交付郭永光后，郭永光未按约履行全部还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任；其虽口头辩称已偿还魏晓峰十几万元，但未提交书面证据予以证实，且魏晓峰不予认可，故不予确认。李晋艳称，涉案借款郭永光没有用于家庭共同生活，依法不属于夫妻共同债务，应认定为郭永光个人债务，并且郭永光在外很多借款李晋艳不知情。庭审中，郭永光亦称在外面借了高利贷，涉案借款用于偿还了高利贷，但郭永光、李晋艳均未提供确凿证据予以证实，故不予支持，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定为夫妻共同债务。魏晓峰主张偿还借款本金的诉求，于法有据，予以支持；其诉求利息从2012年10月16日起至本金还清止，按人民银行同期贷款利率的四倍计算，无事实与法律依据，应依法按银行同期贷款利率以双方约定的还款期限分段计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之

本案系民间借贷合同，郭永光从魏晓峰处借款550000元系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定。魏晓峰依约将借款交付郭永光后，郭永光未按约履行全部还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任；其虽口头辩称已偿还魏晓峰十几万元，但未提交书面证据予以证实，且魏晓峰不予认可，故不予确认。李晋艳称，涉案借款郭永光没有用于家庭共同生活，依法不属于夫妻共同债务，应认定为郭永光个人债务，并且郭永光在外很多借款李晋艳不知情。庭审中，郭永光亦称在外面借了高利贷，涉案借款用于偿还了高利贷，但郭永光、李晋艳均未提供确凿证据予以证实，故不予支持，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终1457号上诉人（原审被告）：李晋艳，女，1978年4月11日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：李继业，山东滨渤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏晓峰，男，1972年9月30日出生，汉族，住博兴县经济开发区。委托诉讼代理人：高玉亭，博兴杰人法律服务所法律工作者。原审被告：郭永光，男，1978年10月5日出生，汉族，住博兴县。……