农村土地承包合同纠纷 （2019）冀01民终13931号

原被告与石现杰签订的《农村土地承包合同》是当事人真实意思表示，未改变土地的农业用途，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方应按约履行合同义务。合同签订后，原告白根华依约将土地交付被告使用，被告也按照合同约定的用途及《河北省农业综合开发办公室关于2014年农业综合开发设施蔬菜项目计划的批复》的要求进行农业综合开发，占用承包原告的土地修筑用于农业生产的道路及附属设施，不构成合同违约。原告也依约支取了土地承包金，现原告要求被告恢复地貌，返还土地的诉讼请求，证据不足，于理不合，于法无据，一审法院不予支持。原告主张根据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条规定：非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的不得占用耕地，可以利用劣地的不得占用好地。禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采矿取土等。禁止占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定：违反本法规定占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采矿、取土等破坏种植条件的或者因开发土地造成土地荒漠化，盐渍化的由县级以上人民政府土地行政部门责令限期改正，或者治理，可以并处罚款，构

原被告与石现杰签订的《农村土地承包合同》是当事人真实意思表示，未改变土地的农业用途，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方应按约履行合同义务。合同签订后，原告白根华依约将土地交付被告使用，被告也按照合同约定的用途及《河北省农业综合开发办公室关于2014年农业综合开发设施蔬菜项目计划的批复》的要求进行农业综合开发，占用承包原告的土地修筑用于农业生产的道路及附属设施，不构成合同违约。原告也依约支取了土地承包金，现原告要求被告恢复地貌，返还土地的诉讼请求，证据不足，于理不合，于法无据，一审法院不予支持。原告主张根据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条规定：非农业建设必须节约使用土地，可以

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13931号 上诉人（原审原告）：白根华，男，1972年8月27日出生，汉族，住河北省赵县。 委托诉讼代理人：赵三桃，女，1972年12月6日出生，汉族，住河北省赵县，系上诉人白根华之妻。 被上诉人（原审被告）：赵县永安蔬菜种植专业合作社，住所地：河北省赵县前大章永安村。 法定代表人：刘雪梅，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：刘……