医疗损害责任纠纷 （2015）苏中民终字第03800号

××事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明××事人的事实主张的，由负有举证责任的××事人承担不利后果。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原审原告朱柏要求原审被告苏州市立医院承担损害赔偿责任，应就原审被告诊疗行为存在过错及与损害后果之间存在因果关系承担举证责任。本案中，原审原告对苏州市医学会作出的鉴定意见不服申请重新鉴定，后经江苏省医学会对原审原告的相关申请鉴定事项进行再次鉴定后出具鉴定意见，认定原审被告苏州市立医院诊疗行为中未发现存在过错，原审原告虽对该鉴定意见持有异议，但未提供足以反驳或不能采信该鉴定意见的证据，故原审法院对江苏省医学会的医疗损害鉴定意见予以采信。因此，原审原告要求原审被告赔偿医疗费47500元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回朱柏的全部诉讼请求。案件受理费988元，减半收取494元，苏州市医学会鉴定费2200元，江苏省医学会鉴定费3200元，

××事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明××事人的事实主张的，由负有举证责任的××事人承担不利后果。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原审原告朱柏要求原审被告苏州市立医院承担损害赔偿责任，应就原审被告诊疗行为存在过错及与损害后果之间存在因果关系承担举证责任。本案中，原审原告对苏州市医学会作出的鉴定意见不服申请重新鉴定，后经江苏省医学会对原审原告的相关申请鉴定事项进行再次鉴定后出具鉴定意见，认定原审被告苏州市立医院诊疗行为中未发现存在过错，原审原告虽对该鉴定意见持有异议，但未提供足以反驳或不能采信该鉴定意见的证据，故原审法

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第03800号上诉人（原审原告）朱柏。法定代理人蔡小妹（朱柏之配偶）。委托代理人ＸＸ，江苏谐达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏州市立医院，住所地苏州市道前街**号。法定代表人洪志成，院长。委托代理人王曼梅，江苏华海中天律师事务所律师。委托代理人刘世庆，苏州市立医院医务科副科长。上诉人朱柏因与被上诉人苏州市立医院医疗损害责任纠纷一……