金融借款合同纠纷 （2013）济商初字第278号

本案东方资产青岛办事处所诉债权系由中国银行山东省分行转让给东方资产青岛办事处、东方资产青岛办事处转让给东信资产公司、东信资产公司又转让给东方资产青岛办事处而来，东方资产青岛办事处系基于债权转让而获得的债权。故东方资产青岛办事处作为本案的原告提起诉讼符合法律规定，本院予以支持。机床公司辩称对所诉借款持有异议，东方资产青岛办事处无权主张权利的答辩理由，因无证据证明，对此本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》：“债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯及至金融资产管理公司受让原债权银行债权之日；金融资产管理公司对已承接的债权，可以在上述报纸上以发布催收公告的方式取得诉讼时效中断（主张权利）的证据。”本案债权经历三次债权转让，2005年4月29日，中国银行山东省分行与东方资产青岛办事处在《大众日报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，中国银行山东省分行将上述债权转

本案东方资产青岛办事处所诉债权系由中国银行山东省分行转让给东方资产青岛办事处、东方资产青岛办事处转让给东信资产公司、东信资产公司又转让给东方资产青岛办事处而来，东方资产青岛办事处系基于债权转让而获得的债权。故东方资产青岛办事处作为本案的原告提起诉讼符合法律规定，本院予以支持。机床公司辩称对所诉借款持有异议，东方资产青岛办事处无权主张权利的答辩理由，因无证据证明，对此本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》：“债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。金融资产管理公司在全国

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济商初字第278号原告中国东方资产管理公司青岛办事处，住所地青岛市。代表人吴少杰，总经理。委托代理人刘莉莉，山东禧景律师事务所律师。委托代理人王国红，山东禧景律师事务所律师。被告济南一机床集团有限公司，住所地济南市。法定代表人杨桂军，总经理。委托代理人潘永敏，该公司职员。原告中国东方资产管理公司青岛办事处（以下简称东方资产青岛办事处）与被告济南……