买卖合同纠纷 （2016）湘05民终30号

本案系买卖合同纠纷。秦勇波按照交易习惯赊购朱连荣里子布用于生产，双方结算后秦勇波向朱连荣出具了欠条，该欠条载明了双方的权利义务，秦勇波理应在朱连荣催告后支付朱连荣的货款。现秦勇波拖延支付货款无理，朱连荣要求秦勇波及时支付货款，符合法律规定，予以支持。袁小梅与秦勇波系夫妻关系，共同经营某某箱包，秦勇波所欠债务应视为夫妻共同债务，朱连荣要求袁小梅共同偿还，符合法律规定，予以支持。至于秦勇波主张朱连荣有一批货物质量不好造成其出口产品损失，因其举证不力，故对其主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决：由秦勇波、袁小梅在判决生效后5日内支付朱连荣货款267000元。秦勇波上诉称，因2013年朱连荣出售给秦勇波的一批里子布存在严重质量问题，导致秦勇波所生产的箱包染色而被外商退货，造成秦勇波损失2万美金（即人民币136000元），该损失136000元应从欠款中抵扣。请求撤销原判决，支持其上诉请求。朱连荣答辩称，原判决正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原

本案系买卖合同纠纷。秦勇波按照交易习惯赊购朱连荣里子布用于生产，双方结算后秦勇波向朱连荣出具了欠条，该欠条载明了双方的权利义务，秦勇波理应在朱连荣催告后支付朱连荣的货款。现秦勇波拖延支付货款无理，朱连荣要求秦勇波及时支付货款，符合法律规定，予以支持。袁小梅与秦勇波系夫妻关系，共同经营某某箱包，秦勇波所欠债务应视为夫妻共同债务，朱连荣要求袁小梅共同偿还，符合法律规定，予以支持。至于秦勇波主张朱连荣有一批货物质量不好造成其出口产品损失，因其举证不力，故对其主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条之规定

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终30号上诉人（原审被告）秦勇波。委托代理人李爱国，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原原告）朱连荣。委托代理人赵鹏，邵东县精英法律服务所法律工作者。原审被告袁小梅，系上诉人秦勇波之妻。上诉人秦勇波因与被上诉人朱连荣、原审被告袁小梅买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一五年十月二十日作出的（2015）邵东民初字第20……