案外人执行异议之诉 (2021)粤02民终1265号
裁判要旨
本案系案外人执行异议之诉。本案争议的焦点为骆连花对涉案房产是否享有足以排除法院强制执行的民事权益。对骆连花提出涉案房屋是其个人出资购买并登记在其名下,且夫妻间经济各自独立,该房屋属其个人财产的主张,根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金、劳务报酬;(二)生产、经营、投资的的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第一千六十三条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。”的规定,涉案房屋是在骆连花与罗贱冬婚姻关系存续期间取得的财产,虽登记在骆连花名下,但仍属于其与罗贱冬的夫妻共同财产,不因登记在夫妻一方而改变其共有性质;骆连花主张其夫妻经济各自独立,但未提交证据证明其夫妻存在对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定,故骆连花提出的上述主张无事实和法律依据,一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条:“对被执行人与他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可
摘要
本案系案外人执行异议之诉。本案争议的焦点为骆连花对涉案房产是否享有足以排除法院强制执行的民事权益。对骆连花提出涉案房屋是其个人出资购买并登记在其名下,且夫妻间经济各自独立,该房屋属其个人财产的主张,根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金、劳务报酬;(二)生产、经营、投资的的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第一千六十三条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。”的规定,涉案房屋是在骆连花与罗贱冬婚姻关系存续期间取得的财产,虽登记在骆连花名下,但仍属于其与罗贱冬的夫妻共同财产,不因
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤02民终1265号上诉人(原审原告、执行案外人):骆连花,女,1976年11月12日出生,汉族,住广东省乐昌市。被上诉人(原审被告、被执行人):罗贱冬,男,1979年10月10日出生,汉族,住广东省乐昌市。被上诉人(原审被告、申请执行人):陈勇平,男,1977年3月16日出生,汉族,住广东省乐昌市。上诉人骆连花因与被上诉人罗贱冬、陈勇平案外人……