行政确认 （2019）晋09行终73号

根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条，社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（四）用工单位违反法律、法规将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。《工伤保险条例》第十九条第二款及《工伤认定办法》第十七条规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，原告代县百胜房地产开发有限公司作为具备用工主体资格的承包单位，将其所承包的业务分包给自然人郭某，郭某雇佣的工人郑云华在加固工棚时意外触电死亡，原告代县百胜房地产开发有限公司依法应当承担郑云华所受事故伤害的工伤保险责任。关于原告主张的修建工棚不属工作内容，且郑云华的死亡不属于在工作时间、工作地点因工作原因导致的死亡，被告及第三人均不予以认可。本院经审查认为，就死者郑云华与原告代县百胜房地产开发有限公司之间是否形成事实上的劳动关系以及劳动关系的终止时间，已由（2016）晋0923民初343号山西省代县人民法院民事判决书、（2017）晋09民终356

根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条，社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（四）用工单位违反法律、法规将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。《工伤保险条例》第十九条第二款及《工伤认定办法》第十七条规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，原告代县百胜房地产开发有限公司作为具备用工主体资格的承包单位，将其所承包的业务分包给自然人郭某，郭某雇佣的工人郑云华在加固工棚时意外触电死亡，原告代县

山西省忻州市中级人民法院行政判决书（2019）晋09行终73号上诉人（原审原告）：代县百胜房地产开发有限公司，住所地：代县上官镇上平城村。法定代表人：孟某，该公司经理。委托代理人：陈某，山西真强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：忻州市人力资源和社会保障局，住所地：忻州市忻府区长征街25号。法定代表人：闫某，该局局长。委托代理人：杨军，该局法制科科长。委托代理人：于某，山西卓阳律师事务所律师。原……