执行异议之诉 （2017）陕08民终1073号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。案外人提出执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案贺书(树)军以原告委托代理人的身份与陕西府谷县国能矿业有限公司签订合同,但该工程的实际合伙人是贺书(树)军与赵占喜、高锦堂（又名高山），且高锦堂将400万元交付陕西省府谷县国能矿业有限公司。陕西府谷县国能矿业有限公司签订井巷工程施工合同中井巷工程的施工实际上是由贺书(树)军、赵占喜、高锦堂三人合伙完成的。本院依照当事人的申请，保全三人合伙缴纳的质量保修金(风险抵押金)中属于贺书(树)军的部分，并无不当。其次，原告认为被告贺书（树）军等三人为其公司员工，但原告未提供被告贺书（树）军等三人缴纳社保统筹凭证、工资表等证明，原告所举证据不足以证明贺书(树)军、赵占喜、高锦堂(又名高山)为原告公司的普通员工和400万元质量保修金(风险抵押金)属于原告。而被告贺书(树)军还以其他公司委托代理人的身份多次签订类似合同，不能仅以委托代理人签订合同认定被告贺书(树)军与赵占喜、高锦堂（又名高山）是原告公司的员工。法律规定没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。案外人提出执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案贺书(树)军以原告委托代理人的身份与陕西府谷县国能矿业有限公司签订合同,但该工程的实际合伙人是贺书(树)军与赵占喜、高锦堂（又名高山），且高锦堂将400万元交付陕西省府谷县国能矿业有限公司。陕西府谷县国能矿业有限公司签订井巷工程施工合同中井巷工程的施工实际上是由贺书(树)军、赵占喜、高锦堂三人合伙完成的。本院依照当事人的申请，保全三人合伙缴纳的质量保修金(风险抵押金)中属于贺书(树)军的部分，并无不当。其次，原告认为被告贺书（树）军等三人为其公司员工，但

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1073号上诉人（原审原告）：陕西庆安建设集团有限公司，住所地：神木县神华南路。法定代表人：李庆国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张波、蒋宇，陕西英培律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘创兵，男，1964年12月10日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被上诉人（原审被告）：王二女，女，1969年7月29日出生，汉族，居民，住址同……