金融借款合同纠纷 (2019)鲁15民初285号

案号
(2019)鲁15民初285号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省聊城市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

恒丰银行聊城分行与赛雅公司签订的借款合同、与中天公司、新瑞公司、韦金宏、张振永签订最高额保证合同是当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。恒丰银行聊城分行按照合同约定,履行了3000万元发放贷款的合同义务。赛雅公司未按约定的期限偿还借款本息,已构成违约。赛雅公司未按合同约定偿还借款,原告恒丰银行聊城分行要求赛雅公司偿还3000万元借款本息,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。基于保证合同的效力,被告中天公司、新瑞公司、韦金宏、张振永应当对被告赛雅公司的本案还款义务承担连带保证责任,在承担保证责任后有权向被告赛雅公司追偿。原告恒丰银行聊城分行基于公司法关于一人有限责任公司股东责任的规定,要求股东姚道迪对中天公司的保证之债承担连带保证责任,与本案审理的金融借款合同纠纷非同一法律关系,本院不予审理。原告恒丰银行聊城分行主张案件受理费、保全费、律师代理费由被告承担符合合同约定,于法有据,本院予以支持。恒丰银行要求被告承担10000元律师费,因恒丰银行提交的证据证实律师费实际支出为5000元,故本院认定被告应承担的律师费数额为5000元。综上,原告恒丰银行

摘要

恒丰银行聊城分行与赛雅公司签订的借款合同、与中天公司、新瑞公司、韦金宏、张振永签订最高额保证合同是当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。恒丰银行聊城分行按照合同约定,履行了3000万元发放贷款的合同义务。赛雅公司未按约定的期限偿还借款本息,已构成违约。赛雅公司未按合同约定偿还借款,原告恒丰银行聊城分行要求赛雅公司偿还3000万元借款本息,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。基于保证合同的效力,被告中天公司、新瑞公司、韦金宏、张振永应当对被告赛雅公司的本案还款义务承担连带保证责任,在承担保证责任后有权向被告赛雅公司追偿。原告恒丰银行聊城分行基于公司法关于

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民初285号原告:恒丰银行股份有限公司聊城分行,住所地:聊城市兴华西路46号。负责人:张从文,行长。委托诉讼代理人:焦成龙,山东舜翔(聊城)律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙丽茹,山东舜翔(聊城)律师事务所律师。被告:山东赛雅服饰有限公司,住所地:冠县工业园区。法定代表人:赵彦雨,总经理。被告:山东中天复合材料有限公司,住所地:聊城市冠县……