网络购物合同纠纷 （2019）京0491民初13747号
裁判要旨
原告崔桂祥提交的证据能够证明原告崔桂祥在被告霓塔公司处购买商品，双方之间建立了网络购物合同关系，该网络购物合同关系系双方当事人的真实意思表示，且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 对于被告向原告未实发商品的辩称，因被告只提供了发货情况清单而没有其他证据予以佐证，故本院不予认定。 依据双方当事人的举证质证以及陈述，本案的主要争议焦点在于涉案商品无中文标签是否影响食品安全。 《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。” 第一百四十八条第二款规定：“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，该规定将食品标签中不影响食品安全的标注性瑕疵排除在十倍价款赔偿之外，该条也同时明确，食品标签的标注瑕疵并不必然导致食品安全问题，而要区分具体情形予以确定。 具体到本案，我国进口的预包装食品应当有中文标签。 但是根据已查明的事实，涉案商品在其详情界面的产品展示中已经显示无中文标签，原告对此已经知晓。 同时，原告崔桂祥频繁购买标签或成分存在问题的食品，购买之
摘要
崔桂祥与上海霓塔营养食品有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初13747号原告：崔桂祥，男，1980年6月26日出生，汉族，住北京市大兴区，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。 被告：上海霓塔营养食品有限公司，住所地浦东新区惠南镇城南路********。 法定代表人：江甄妮，总经理。 委托诉讼代理人：柯昭辉，系公司监事。 原告崔桂祥与被告上海霓塔营养食品有限公司（以下简称霓塔公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2……