民间借贷纠纷 （2017）赣01民终264号

被告刘厚伯向原告借款并出具借条，并分别载明了借款金额及利息，且其认可通过被告龚云淋、陈珺、郑琳收取了原告提供的借款，故原告与被告刘厚伯之间形成了民间借贷关系，而原告与被告龚云淋、陈珺、郑琳之间不形成民间借贷关系。故原告主张被告龚云淋、陈珺对本案部分借款本息承担连带责任，于法无据，本院不予支持；因原告在提供借款时预扣了部分利息，故本案借款本金以原告实际提供的数额为准，即2456000元（776000元+168万元）。被告龚云淋、陈珺、郑琳均称其向原告账户转款系代被告刘厚伯归还本案借款本息，因原告未举证证明其与被告龚云淋、陈珺、郑琳存在其他经济往来关系，本院予以采信，认定被告龚云淋、陈珺、郑琳向原告账户转款均系归还本案借款本息。原告与被告刘厚伯约定年利率36%，故本院对被告刘厚伯已归还利息按年利率36%计算，对未付利息按年利率24%计算。为此，按照先还息，后还本的原则，截止2016年4月份，被告刘厚伯仍欠原告借款本金2448685.44元（详见附表）及利息634392.94元，应向原告归还。因原告仅主张计算至2016年4月6日止的利息为222900元，本院予以支持，且利息仍应自2016年4

被告刘厚伯向原告借款并出具借条，并分别载明了借款金额及利息，且其认可通过被告龚云淋、陈珺、郑琳收取了原告提供的借款，故原告与被告刘厚伯之间形成了民间借贷关系，而原告与被告龚云淋、陈珺、郑琳之间不形成民间借贷关系。故原告主张被告龚云淋、陈珺对本案部分借款本息承担连带责任，于法无据，本院不予支持；因原告在提供借款时预扣了部分利息，故本案借款本金以原告实际提供的数额为准，即2456000元（776000元+168万元）。被告龚云淋、陈珺、郑琳均称其向原告账户转款系代被告刘厚伯归还本案借款本息，因原告未举证证明其与被告龚云淋、陈珺、郑琳存在其他经济往来关系，本院予以采信，认定被告龚云淋、陈珺、郑琳向原

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终264号上诉人（原审被告）：郑琳，女，1971年9月22日生，汉族，住南昌市东湖区。被上诉人（原审原告）：左俊，男，1971年1月9日生，汉族，住南昌市西湖区。委托诉讼代理人：吴兴杨，江西策源律师事务所律师。原审被告：刘厚伯，男，1970年12月24日生，汉族，住南昌市东湖区。原审被告：龚云淋，女，1971年3月7日生，汉族，住南昌市……