买卖合同纠纷 （2016）皖13民终611号

双方的《车辆转让协议书》为有效协议。泗县远征公司于2015年2月15日在协议上签字，吴志贤给付李良利赔偿款的日期是2015年1月3日，双方并未在协议中就上述15000元是否由泗县远征公司给付，因此，泗县远征公司承担的应当是扣除吴志贤已经支付的15000元赔偿款后，根据安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第00622号民事判决书所确认的赔偿款。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十七条之规定，判决：一、吴志贤和泗县远征公司签订的《车辆转让协议书》有效；二、驳回吴志贤要求泗县远征公司支付15000元的诉讼请求。案件受理费减半收取为130元，由吴志贤负担。吴志贤上诉提出：其给付案外人李良利的15000元属于案涉协议约定的赔偿款范畴，生效的民事判决书亦认可上述款项属于赔偿款，只是在判决中予以扣除，泗县远征公司应当给付其垫付的赔偿款15000元。如不包含上述赔偿款项，本案车辆买卖协议价款明显低于市场价值，违背合同的公平公正原则。请求二审改判支持其一审全部诉请。泗县远征公司：双方协议签订时

双方的《车辆转让协议书》为有效协议。泗县远征公司于2015年2月15日在协议上签字，吴志贤给付李良利赔偿款的日期是2015年1月3日，双方并未在协议中就上述15000元是否由泗县远征公司给付，因此，泗县远征公司承担的应当是扣除吴志贤已经支付的15000元赔偿款后，根据安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第00622号民事判决书所确认的赔偿款。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十七条之规定，判决：一、吴志贤和泗县远征公司签订的《车辆转让协议书》有效；二、驳回吴志贤要求泗县远征公司支付1

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终611号上诉人（一审原告）：吴志贤，男，汉族，农民，住安徽省泗县。委托代理人：吴光，教师，系吴志贤之弟。被上诉人（一审被告）：泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地安徽省泗县。法定代表人：张成彬，该公司经理。委托代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。上诉人吴志贤因与被上诉人泗县远征汽车运输服务有限公司（以下简称泗县远征公司）买卖合同纠纷……