企业承包经营合同纠纷 (2021)鲁09民终2460号

案号
(2021)鲁09民终2460号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
企业承包经营合同纠纷
年份
2021
地域
山东省泰安市
裁判日期
2021-07-01

裁判要旨

本案系企业承包经营合同纠纷。企业承包经营合同是指将本属于企业的经营权通过承包方式让渡给其他主体经营的合同,承包一方可以是本企业的股东,也可以是股东之外的其他主体。关于涉案企业承包经营合同的发包主体问题。涉案《公司经营权承包合同》中载明的发包主体为原公司董事会全体股东,由候茂英、辛培雪、辛显忠、王衍涛、王东、王**、翟连敬七名股东签名,二审中双方认可上诉人的股东为签名的七名股东及王国华,七名股东在金山公司的股权比例为95%,王国华为5%。根据《中华人民共和国公司法》第四条的规定,公司股东享有参与公司重大决策的权利。公司股东享有的该项权利,当然包括对公司由其他主体承包经营这一事项进行表决的权利,但公司股东本身不会因行使表决权而成为公司承包经营的发包主体。从合同内容分析,系金山公司的七名股东同意由承包人承包经营金山公司,故涉案《公司经营权承包合同》的发包主体应为金山公司,其以原告的名义提起本案诉讼符合法律规定。关于王国华是否是涉案合同承包人的问题。虽然合同中载明的承包人为金山公司,王国华作为金山公司的法定代表人签订合同,但是如前分析,金山公司系涉案合同的发包主体,其为承包人不符合订立合同的目

摘要

本案系企业承包经营合同纠纷。企业承包经营合同是指将本属于企业的经营权通过承包方式让渡给其他主体经营的合同,承包一方可以是本企业的股东,也可以是股东之外的其他主体。关于涉案企业承包经营合同的发包主体问题。涉案《公司经营权承包合同》中载明的发包主体为原公司董事会全体股东,由候茂英、辛培雪、辛显忠、王衍涛、王东、王**、翟连敬七名股东签名,二审中双方认可上诉人的股东为签名的七名股东及王国华,七名股东在金山公司的股权比例为95%,王国华为5%。根据《中华人民共和国公司法》第四条的规定,公司股东享有参与公司重大决策的权利。公司股东享有的该项权利,当然包括对公司由其他主体承包经营这一事项进行表决的权利,但

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁09民终2460号上诉人(原审原告):泰安市金山环保锅炉有限公司,住所地肥城市安临站镇济兖路077号。法定代表人:候茂英,执行董事兼经理。委托诉讼代理人:杨仁孟,山东名硕律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王国华,男,1977年4月4日出生,汉族,现住肥城市。委托诉讼代理人:聂伟,山东信望律师事务所律师。上诉人泰安市……