金融借款合同纠纷 (2021)豫13民终1172号

案号
(2021)豫13民终1172号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
河南省南阳市
裁判日期
2021-03-08

裁判要旨

《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定:“法人合并的,其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的,其权利和义务由分立后的法人享有连带债权,承担连带债务,但是债权人和债务人另有约定的除外。”本案中,社王集信用社于2019年9月24日变更名称为河南新野农村商业银行股份有限公司王集支行,新野县农村信用合作联社王集信用社的权利义务依法应当由河南新野农村商业银行股份有限公司王集支行享有和承担。王集支行与景显良签订的金融借款合同,系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。景显良虽然对王集支行提供的承诺书、个人借款合同、借款借据、借方传票、一般贷款开户、文书送达地址确认书上的签名有异议,并提交了字迹鉴定申请书,申请对借款借据、借方传票、一般贷款开户上的签名进行鉴定,但在规定期限内并未向法庭预交鉴定费,故其应承担举证不能的法律后果。杨瑞卿虽然对王集支行提供的保证合同上的签名有异议,但在审理过程中表示不再申请字迹鉴定,故其应承担举证不能的法律后果。景显良、杨瑞卿辩称,我们两个没有收到该笔贷款,工作人员给的合同全是空白的,让我们签

摘要

《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定:“法人合并的,其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的,其权利和义务由分立后的法人享有连带债权,承担连带债务,但是债权人和债务人另有约定的除外。”本案中,社王集信用社于2019年9月24日变更名称为河南新野农村商业银行股份有限公司王集支行,新野县农村信用合作联社王集信用社的权利义务依法应当由河南新野农村商业银行股份有限公司王集支行享有和承担。王集支行与景显良签订的金融借款合同,系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。景显良虽然对王集支行提供的承诺书、个人借款合同、借款借据、借

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫13民终1172号上诉人(原审被告):景显良,男,1966年4月14日出生,汉族,农民,住址河南省新野县。委托诉讼代理人:齐海涛,河南大统律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨瑞卿,男,1964年8月27日出生,汉族,农民,住址河南省新野县。委托诉讼代理人:齐海涛,河南大统律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河南新野农村商业银行股份有限公司……