医疗损害责任纠纷 （2016）赣03民终221号

本案系医疗损害责任纠纷。根据本案当事人的诉辩意见，并经当事人确认，本案的争议焦点为：被上诉人萍乡市中医院对上诉人李成的损失是否应承担全部赔偿责任。一审中，上诉人李成对被上诉人萍乡市中医院向上诉人李成提供的医疗行为中，内固定残留在李成左外踝内是否存在医疗过错，以及过错与李成的损害后果之间是否存在因果关系，及过错参与度申请司法鉴定。江西神州司法鉴定中心根据原审法院的委托，作出了江西SZ司鉴中心（2015）临鉴字第F366号司法鉴定意见书（一审正卷一第26页至第40页），其分析说明记载“萍乡市中医院在对患者胫腓联合处螺钉使用的选择上存在欠缺，未尽到特殊注意义务，存在一定的过错，患者下胫腓联合处螺钉断裂未能完全取出致其内固定残留与医方的过错存在一定的因果关系，但主要为患者对患肢保护不当所致，故评定医方过错参与度为20-25%”，其鉴定结论为“萍乡市中医院向李成提供的医疗行为中，内固定物残留在李成踝部存在一定的过错，该过错与患者的内固定物残留之间存在一定的因果关系，其过错参与度为20-25%”。上诉人李成未提供证据证明该鉴定结论存在实体或程序方面的问题，且未提供证据对该鉴定结论予以反驳，亦未对该

本案系医疗损害责任纠纷。根据本案当事人的诉辩意见，并经当事人确认，本案的争议焦点为：被上诉人萍乡市中医院对上诉人李成的损失是否应承担全部赔偿责任。一审中，上诉人李成对被上诉人萍乡市中医院向上诉人李成提供的医疗行为中，内固定残留在李成左外踝内是否存在医疗过错，以及过错与李成的损害后果之间是否存在因果关系，及过错参与度申请司法鉴定。江西神州司法鉴定中心根据原审法院的委托，作出了江西SZ司鉴中心（2015）临鉴字第F366号司法鉴定意见书（一审正卷一第26页至第40页），其分析说明记载“萍乡市中医院在对患者胫腓联合处螺钉使用的选择上存在欠缺，未尽到特殊注意义务，存在一定的过错，患者下胫腓联合处螺钉断

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终221号上诉人（原审原告）李成。委托代理人曾佑华，萍乡市诚信法律事务中心法律工作者。委托代理人李杨标。被上诉人（原审被告）萍乡市中医院。法定代表人林家坤，该院院长。委托代理人曾瑞连，江西君维律师事务所律师。委托代理人周朝晖，该院骨一科副主任医师。上诉人李成因与被上诉人萍乡市中医院医疗损害责任纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院（2015……