不当得利纠纷 （2017）粤01民终11650号

关于上诉人主张原审程序严重违法的问题。因本案上诉人是以王某某擅自处分夫妻共同财产、侵犯其财产权为由，起诉要求被上诉人返还不当得利款项，吴某某、王某某1与本案返还不当得利纠纷并无法律上的关联，并非本案的必要共同诉讼人，故上诉人以原审法院程序违法为由要求将本案发回重审，理据不足，本院不予采纳。关于上诉人要求被上诉人返还不当得利款项是否成立的问题。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中，王某某作为被上诉人的父亲，其为被上诉人购买涉案房屋支付首付款及偿还银行贷款，显然是出于与被上诉人的父子之情，作为父亲对儿子的赠与，符合我国的一般家庭伦理道德及客观现实情况，也并不违背公序良俗，被上诉人接受王某某的上述款项，并非欠缺法律上的原因。虽然夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，但夫或妻也有合理处分个人收入及财产的权利，对于合理支出亦应享有一定的独立支配权。现从本案证据显示，王某某的经济条件优越，其为被上诉人购买涉案房屋支付首付款及偿还银行贷款相较于其经济能力，并未超出合理的支出范围，尚未构成对夫妻共有财产的重大处置，亦不存在转移夫妻共同财产的恶意。况且，上诉人亦未提供充分证

关于上诉人主张原审程序严重违法的问题。因本案上诉人是以王某某擅自处分夫妻共同财产、侵犯其财产权为由，起诉要求被上诉人返还不当得利款项，吴某某、王某某1与本案返还不当得利纠纷并无法律上的关联，并非本案的必要共同诉讼人，故上诉人以原审法院程序违法为由要求将本案发回重审，理据不足，本院不予采纳。关于上诉人要求被上诉人返还不当得利款项是否成立的问题。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中，王某某作为被上诉人的父亲，其为被上诉人购买涉案房屋支付首付款及偿还银行贷款，显然是出于与被上诉人的父子之情，作为父亲对儿子的赠与，符合我国的一般家庭伦理道德及客观现实情况，也并不违背公序良俗，被

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终11650号上诉人(原审原告)：ＸＸ，女，1979年12月9日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托代理人：唐俊，北京观韬（广州）律师事务所律师。委托代理人：黄英海，北京观韬（广州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王天，男，1994年1月21日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托代理人：王浩晖，广东卓信律师事务所律师。委托……