修理合同纠纷 （2021）新01民终1984号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。华瑞众恒电梯公司与润宏苑物业公司签订的《电／扶梯修理合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定有效。按照合同约定，华瑞众恒电梯公司对电梯设备进行修理，润宏苑物业公司向华瑞众恒电梯公司支付价款，双方之间形成了修理合同关系。根据约定，润宏苑物业公司应当在合同签订之日起3日内，向华瑞众恒电梯公司支付合同款的50％即47,370元，余款待施工完工后维修资金办验收合格并审批后支付合同款项47,370元。双方对润宏苑物业公司已支付47,370元的事实均无异议。润宏苑物业公司提交的证据可证实，润宏苑物业公司于2019年5月29日收到维修资金办支付的款项69,815元，因付款条件已成就，故对华瑞众恒电梯公司要求润宏苑物业公司支付剩余维修款47,370元的诉讼请求予以支持。润宏苑物业公司所持“润宏苑物业公司并非合同的受益人，只是代业主签订合同，且签订合同时的金额仅是预估价，实际应当以维修资金办审定的价格为准”的意见不能成立。合同具有相对性，华瑞众恒电梯公司与润宏苑物业公司签订修理合同后，华瑞众恒电梯公司履行了修理义务，润宏苑物业公司应当向华瑞众恒电

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。华瑞众恒电梯公司与润宏苑物业公司签订的《电／扶梯修理合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定有效。按照合同约定，华瑞众恒电梯公司对电梯设备进行修理，润宏苑物业公司向华瑞众恒电梯公司支付价款，双方之间形成了修理合同关系。根据约定，润宏苑物业公司应当在合同签订之日起3日内，向华瑞众恒电梯公司支付合同款的50％即47,370元，余款待施工完工后维修资金办验收合格并审批后支付合同款项47,370元。双方对润宏苑物业公司已支付47,370元的事实均无异议。润宏苑物业公司提交的证据可证实，润宏苑物业公司于2019年5月29日收到维修资金办支付的款项

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1984号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路339号酒花大厦907室。 法定代表人：于长江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张进军，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆华瑞众恒电梯有限公司，住所地……