民间借贷纠纷 (2014)浙杭商终字第557号

案号
(2014)浙杭商终字第557号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2014-04-25

裁判要旨

朱来根与范志鹏间的民间借贷关系合法有效,依法应予保护。朱来根已将借款交付给范志鹏,范志鹏未按约归还借款已构成违约,对此应承担相应的民事责任。蔡东伟作为连带责任保证人,未履行担保责任,也应承担相应的民事责任。范志鹏抗辩称其未与朱来根签订过借款协议,也未收到过40万元的款项,其仅在空白的借款协议上签字,无证据证实,且亦不符合常理,原审法院不予采信。故朱来根的诉讼请求,符合法律规定,原审法院予以支持。蔡东伟经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,不影响本案的审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、范志鹏于本判决生效后十日内归还朱来根借款400000元;二、范志鹏于本判决生效后十日内支付朱来根利息195200元;三、蔡东伟对上述第一、二项承担连带清偿责任。宣判后,上诉人范志鹏不服,向本院提出上诉称:一、朱来根在庭审中承认其从未见过范志鹏,也承认借款协议上仅有借款人签名系范志鹏书写,借款协议及借款都是通过朱勇交付。范志鹏与朱来根的儿子朱勇之间确实存在

摘要

朱来根与范志鹏间的民间借贷关系合法有效,依法应予保护。朱来根已将借款交付给范志鹏,范志鹏未按约归还借款已构成违约,对此应承担相应的民事责任。蔡东伟作为连带责任保证人,未履行担保责任,也应承担相应的民事责任。范志鹏抗辩称其未与朱来根签订过借款协议,也未收到过40万元的款项,其仅在空白的借款协议上签字,无证据证实,且亦不符合常理,原审法院不予采信。故朱来根的诉讼请求,符合法律规定,原审法院予以支持。蔡东伟经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,不影响本案的审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭商终字第557号上诉人(原审被告):范志鹏。委托代理人:卞巍鹏,浙江浙联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱来根。委托代理人:陈加曹,浙江人地律师事务所律师。原审被告:蔡东伟。上诉人范志鹏因与被上诉人朱来根、原审被告蔡东伟民间借贷纠纷一案,不服杭州市余杭区人民法院(2013)杭余塘商初字第407号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014……