金融借款合同纠纷 （2019）鲁01民终7999号

济南农商行润丰支行立案时提交的借款凭证与一审庭审时提交的借款凭证虽不一致，但不同之处仅在于凭证的次序不同，该不同系日常交易中的普遍存在交易习惯，仅是在交易时凭证各联的作用不同而已，从两联凭证记载的合同编号、借款金额、借款期限、凭证号码可知，两联凭证系记载了同一笔交易，虽然该凭证记录的迟伟收款账号与合同约定不同，但根据合同约定“借款人应在贷款人处开立账户，卡号为：6223190118854311，办理借款资金的发放、支付与还款业务，借款的发放、支付、还款……等具体事项，以相关业务登记、凭证记载为准”，故借款凭证记载的收款账号与借款合同约定的账号不一致亦符合双方合意，结合借款凭证记载的合同编号、借款金额、借款期限等可知，济南农商行润丰支行该笔借款的发放系履行其与迟伟签订的编号为（济农商党支）个借字（2016）年第H403号的《个人借款合同》。虽然张广安、胡宝莲、王广元、张秀玲、胡宝华、胡庆春抗辩不排除迟伟与济南农商行润丰支行除了签订涉案借款合同之外还签订了其他合同，但未举证推翻济南农商行润丰支行的上述证据，对其抗辩一审法院不予采信。一审法院对济南农商行润丰支行于2017年1月3日向迟伟发放

济南农商行润丰支行立案时提交的借款凭证与一审庭审时提交的借款凭证虽不一致，但不同之处仅在于凭证的次序不同，该不同系日常交易中的普遍存在交易习惯，仅是在交易时凭证各联的作用不同而已，从两联凭证记载的合同编号、借款金额、借款期限、凭证号码可知，两联凭证系记载了同一笔交易，虽然该凭证记录的迟伟收款账号与合同约定不同，但根据合同约定“借款人应在贷款人处开立账户，卡号为：6223190118854311，办理借款资金的发放、支付与还款业务，借款的发放、支付、还款……等具体事项，以相关业务登记、凭证记载为准”，故借款凭证记载的收款账号与借款合同约定的账号不一致亦符合双方合意，结合借款凭证记载的合同编号、借

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终7999号上诉人（原审被告）：张广安，男，1969年6月3日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人（原审被告）：胡宝莲，女，1970年5月6日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人（原审被告）：王广元，男，1959年8月17日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人（原审被告）：张秀玲，女，1961年7月26日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人（原……