承揽合同纠纷 （2019）粤06民终4920号

本案为承揽合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合欧华诗公司的上诉请求与理由，本案二审的审查重点为：欧华诗公司须否向曹龙林支付安装费27100元的问题。曹龙林主张欧华诗公司等支付安装费等，欧华诗公司以其因曹龙林拖延工期、施工的项目存有质量而被客户罚款50000元，该损失应由曹龙林按责任承担加以抗辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，欧华诗公司对曹龙林施工的项目存有质量问题，其司被客户罚款与曹龙林的履约行为之间存有因果关系等待证事实负有举证责任。但欧华诗公司并未加以举证证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，相应举证不能之不利实体法律后果应由其司自行承担。由此，原审未采纳欧华诗公司的抗辩主张，认定该司须向曹龙林支付安装费27100元，未有不当，本院予以认可。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持

本案为承揽合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合欧华诗公司的上诉请求与理由，本案二审的审查重点为：欧华诗公司须否向曹龙林支付安装费27100元的问题。曹龙林主张欧华诗公司等支付安装费等，欧华诗公司以其因曹龙林拖延工期、施工的项目存有质量而被客户罚款50000元，该损失应由曹龙林按责任承担加以抗辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，欧华诗

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4920号上诉人（原审被告）：佛山市欧华诗建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李新朝，该司总经理。委托诉讼代理人：范留兵，男，该司职员。被上诉人（原审原告）：曹龙林，男，1987年9月11日出生，汉族，住湖北省郧县。原审被告：李新朝，男，1984年10月2日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人佛山市欧华诗家居建材有限公司……