民间借贷纠纷 （2019）粤2072民初6917号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 为证明原告与被告之间存在民间借贷关系，原告提供了《借据》及相应的银行收付款回单、银行卡交易明细清单在案佐证，对此，被告未进行抗辩，亦未提供证据否定或推翻原告主张，应承担举证不能的不利法律后果，本院认定原、被告之间存在真实的民间借贷关系。 《借据》中虽然载明借款金额为300000元、借款期限为2014年9月22日，但实际上原告是于2014年9月23日向被告转账291000元，原告亦称扣起1个月利息9000元，故本院认定原告于2014年9月23日向被告出借291000元。 双方约定涉案借款借期为2个月，即被告应当在2014年11月22日前返还借款，但被告没有按时返还。 根据双方的约定，被告逾期返还的话应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付从借款之日起至清偿之日止的利息。 诉讼中，原告主张被告分别于2016年9月30日、2016年10月28日、2017年2月28日、2018年2月13日支付利息50000元、50000元、150000元、50000元。 双方约定的利息为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，并未直接写明利息计算标准，原告主张按年利率24%计算无事实依
摘要
梁潮光与周佩仪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初6917号原告：梁潮光，男，1976年11月24日出生，汉族，住广东省中山市。 被告：周佩仪，女，1984年3月5日出生，汉族，住广东省惠州市。 原告梁潮光与被告周佩仪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告梁潮光到庭参加诉讼，被告周佩仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本案……