民间借贷纠纷 （2016）闽01民终2596号

本案立案受理后，经查，被告欧碧玉、林福琴因向社会上不特定群众借款，涉嫌非法吸收公众存款罪已于2015年11月9日被平潭县公安局立案侦查。因本案涉嫌非法集资犯罪，故依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告何明恩的起诉。预交的案件受理费7930元，退还原告何明恩。宣判后，何明恩不服，向本院提起上诉。上诉人何明恩上诉称：一、本案中仅被上诉人欧碧玉、林福琴涉嫌非法集资犯罪，被上诉人林爱明并未涉嫌非法集资犯罪，其参与本案一审庭审并当庭承认借条的真实性及借贷事实，被上诉人林爱明应承担还款责任。二、平潭县人民法院未在裁定驳回起诉前向上诉人何明恩释明，损害了上诉人何明恩的合法权益。请求二审法院撤销原审法院民事裁定，依法判令被上诉人林爱明向上诉人何明恩偿还本金40万元，并支付利息（以40万元为基数，按照月利息2.3%自2015年5月25日起计至实际还款之日止）。被上诉人承担本案诉讼费。被上诉人林爱明答辩称：一、被上诉人林爱明虽然并未涉嫌非法吸收公众存款罪，但是因为本案的事实与被上诉人欧碧玉与林福琴是否有犯罪的事实密切相关，故不能分别审理。二、在民事诉讼

本案立案受理后，经查，被告欧碧玉、林福琴因向社会上不特定群众借款，涉嫌非法吸收公众存款罪已于2015年11月9日被平潭县公安局立案侦查。因本案涉嫌非法集资犯罪，故依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告何明恩的起诉。预交的案件受理费7930元，退还原告何明恩。宣判后，何明恩不服，向本院提起上诉。上诉人何明恩上诉称：一、本案中仅被上诉人欧碧玉、林福琴涉嫌非法集资犯罪，被上诉人林爱明并未涉嫌非法集资犯罪，其参与本案一审庭审并当庭承认借条的真实性及借贷事实，被上诉人林爱明应承担还款责任。二、平潭县人民法院未在裁定驳回起诉前向上诉人何明恩释明，损害了

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终2596号上诉人（原审原告）何明恩，男，1962年11月29日出生，汉族，住福建省平潭县，委托代理人王岚生、陈巧珍，福建合伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林爱明，女，1972年11月24日出生，汉族，住福建省平潭县，委托代理人陈清、李文举（实习律师），福建学恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林福琴，男，1976年4月26日出……