民间借贷纠纷 （2019）冀06民终1214号

原告提交的身份证、工作证复印件、收入证明、转账回单经二被告质证均无异议，予以采信。原告提交的借款协议、担保协议、具结书系书证原件，二被告虽提出异议，称签字时借款合同、担保协议金额处均为空白，但未能提供证据证实自己的主张，且二被告均认可借款协议及担保协议上二被告的名字为二人各自书写，上述证据相互印证，转账回单亦能佐证借款协议的真实性，故对上述证据予以采信。 就原、被告的诉辩主张，一审法院分别认定如下： 关于借款本金如何确定的问题。原告主张借款本金为1000000元，并提交了王小超出具的收条用以证明自己的主张，该收条虽载明借款金额为1000000元，但原告提交的转账回单中向王小超转账的金额为920000元。原告称其余80000元以现金方式给付王小超，但未能提供证据证实自己的主张。原告作为借款的出借方，应对其已给付全部借款承担举证责任，现其提供的证据仅能证实已给付借款920000元，故借款本金应为920000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故原、被告之间的借款合同应自2015年5月13日生效。 关于借款利息、违约金以及实现债权的

原告提交的身份证、工作证复印件、收入证明、转账回单经二被告质证均无异议，予以采信。原告提交的借款协议、担保协议、具结书系书证原件，二被告虽提出异议，称签字时借款合同、担保协议金额处均为空白，但未能提供证据证实自己的主张，且二被告均认可借款协议及担保协议上二被告的名字为二人各自书写，上述证据相互印证，转账回单亦能佐证借款协议的真实性，故对上述证据予以采信。 就原、被告的诉辩主张，一审法院分别认定如下： 关于借款本金如何确定的问题。原告主张借款本金为1000000元，并提交了王小超出具的收条用以证明自己的主张，该收条虽载明借款金额为1000000元，但原告提交的转账回单中向王小超转账的金额为920

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀06民终1214号 上诉人（原审被告）：邢辉，男，1977年2月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：赵鹏，河北虹天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李飞，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，住安新县。 委托诉讼代理人：陈刚，河北红安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王小超，男，1986年8月14日出生，汉……