违反安全保障义务责任纠纷 （2016）晋04民终731号

本案中漳北渠的形成已经有五十余年的历史了，作为漳北渠的管理方式属开放式管理，该管理方式不违反国家对水库及江河的管理规定，故被上诉人对漳北渠的管理仅限于一般人的管理和安全保障义务，且被上诉人在事故发生地渠上架设的桥顶部标有“渠深水急、请勿戏水”的警示标志，已经尽到一般人的管理义务，对受害人李芮佳的死亡不存在过错。一审法院根据上述理由对上诉人要求被上诉人承担赔偿责任的主张不予支持，本院认为并无不当，予以确认。鉴此，上诉人的上诉理由均无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2313元，由上诉人李某某、杨某某负担。本判决为终审判决。审判长　　郭树青审判员　　范进斌审判员　　王成立二〇一六年八月十八日书记员　　陈红芳 关注

本案中漳北渠的形成已经有五十余年的历史了，作为漳北渠的管理方式属开放式管理，该管理方式不违反国家对水库及江河的管理规定，故被上诉人对漳北渠的管理仅限于一般人的管理和安全保障义务，且被上诉人在事故发生地渠上架设的桥顶部标有“渠深水急、请勿戏水”的警示标志，已经尽到一般人的管理义务，对受害人李芮佳的死亡不存在过错。一审法院根据上述理由对上诉人要求被上诉人承担赔偿责任的主张不予支持，本院认为并无不当，予以确认。鉴此，上诉人的上诉理由均无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终731号上诉人（原审原告）：李某某，男。上诉人（原审原告）：杨某某，女。共同委托代理人：杨有渠，男，汉族，黎城县上遥镇靳曲村人，务农，住原籍。系杨某某之父。被上诉人（原审被告）：黎城县漳北渠灌溉管理局(下称漳北渠管理局)。法定代表人：郭爱科，任局长。委托代理人：于普亮，山西漳河律师事务所律师。上诉人李某某、杨某某因违反安全保障义务责任……