财产损害赔偿纠纷 (2018)黑05民终217号
裁判要旨
公民有处理个人垃圾的权利,但在处理垃圾过程中,应注意到不损害他人的财产权利。曹景珍在处理垃圾的过程时,决定用火焚烧方式前,应考虑到火星会因风的吹动引燃周边可燃易燃物品,曹景珍没有尽到注意义务,造成他人损失,应承担相应的责任。原告家的库房属于简易砖木库房,防火功能不足,原告亦应承担主要责任。消防部门虽然对火灾起因予以认定,但并没有对火灾与被告曹景珍的烧荒行为与原告家的库房火灾的关联性予以认定,火灾现场勘察情况和失火当天的气象情况及烧荒遗留残留情况,本院无法依常理确认被告在火灾前一天在失火库房南墙外的烧荒行为,为唯一的引燃失火库房的起火原因。被告曹景珍虽然在火灾后承认其在灭火后还曾经到燃烧过的垃圾处浇了几盆水,但火灾后在垃圾再次燃烧的时候浇水,不能推断出火灾前垃圾也在燃烧。故垃圾在火灾中的再次燃烧与库房失火究竟何为因果,在双方均没有提供相关证据的情况下,本院无法认定。根据消防部门的细项勘验,“货架上的灯架等商品外包装及内装商品过火碳化,且上面商品重于下面商品”,“起火部位为常延胜家汽车配件库房南墙西部外侧”,可推断为起火部位偏高,与地面垃圾起火的现实情况有出入;而初步勘验中的南墙外侧根下(
摘要
双鸭山市尖山区老六汽车修配行、曹景珍财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文(节选)
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑05民终217号上诉人(原审原告):双鸭山市尖山区老六汽车修配行,住所地双鸭山市尖山区建设路北。经营者:刘志英,男,1965年1月19日出生,汉族,个体工商户业主,住双鸭山市尖山区青工路**号。实际经营者:常延胜,男,1974年5月8日出生,汉族,无职业,住双鸭山市尖山区富丰路***号。委托诉讼代理人:宋思齐,黑龙江诺成律师事务所律师。被……