房屋买卖合同纠纷 （2021）豫01民终7005号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，1．案涉房产已被郑州市金水区人民法院依法查封，执行过程中，绿地公司向郑州市金水区人民法院作出退款计划书，承诺退回已收款，但截止开庭之日，绿地公司并未按照退款计划书的承诺完全履行退款义务。2．根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：“金钱债务执行中案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”。目前涉案房产已被多家法院查封，绿地公司应向查封法院通过异议程序进行救济，也可以待查封事由消除后，另行通过合法途径解决。综合以上分析，对绿地公司的起诉，应予驳回。张昌军经该院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，1．案涉房产已被郑州市金水区人民法院依法查封，执行过程中，绿地公司向郑州市金水区人民法院作出退款计划书，承诺退回已收款，但截止开庭之日，绿地公司并未按照退款计划书的承诺完全履行退款义务。2．根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：“金钱债务执行中案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7005号上诉人（原审原告）：河南绿地中原置业发展有限公司。法定代表人：方东兴，总经理。委托诉讼代理人：谢元修，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆映，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张昌军，男，1978年3月4日出生，汉族。上诉人河南绿地中原置业发展有限公司（以下简称绿地公司）因与被上诉人张昌军……