金融借款合同纠纷 （2017）浙01民终4966号

洪慧华提供的证据无法证明本案贷款的实际用途，也无法证明民泰银行与广发公司协同办理案涉贷款的事实，故原审法院对其辩称不予采信。民泰银行与洪慧华、王旭通、叶茂春签订的保证借款合同已对违约责任进行约定，洪慧华未能按期还本付息的，还应依约支付逾期利息及复利，王旭通、叶茂春作为案涉贷款的保证人，应对洪慧华的付款义务承担连带清偿责任。宋义相、广发公司向民泰银行出具担保函自愿为本案贷款提供连带责任保证，理应对借款人的债务承担连带清偿责任。但本案中，民泰银行诉请中计算有误，原审法院依法予以更正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、洪慧华于判决生效之日起十日内归还民泰银行贷款本金人民币1998322.53元；二、洪慧华于判决生效之日起十日内支付民泰银行利息人民币89984元；三、洪慧华于判决生效之日起十日内支付民泰银行逾期罚息158818.68元（暂计算至2015年11月16日，此后按中国人民银行有关规定

洪慧华提供的证据无法证明本案贷款的实际用途，也无法证明民泰银行与广发公司协同办理案涉贷款的事实，故原审法院对其辩称不予采信。民泰银行与洪慧华、王旭通、叶茂春签订的保证借款合同已对违约责任进行约定，洪慧华未能按期还本付息的，还应依约支付逾期利息及复利，王旭通、叶茂春作为案涉贷款的保证人，应对洪慧华的付款义务承担连带清偿责任。宋义相、广发公司向民泰银行出具担保函自愿为本案贷款提供连带责任保证，理应对借款人的债务承担连带清偿责任。但本案中，民泰银行诉请中计算有误，原审法院依法予以更正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终4966号上诉人（原审被告）：洪慧华，男，1976年4月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审原告）：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行。住所地：浙江省杭州市堡镇蓝桥名苑**栋*****号。代表人：钟鸣，行长。委托代理人（特别授权代理）：王冰洁、朱宇亮，浙江金道律师事务所律师。原审被告：王旭通，男，1974年2月……