工伤保险待遇纠纷 （2015）潭中民一终字第600号

本案争议的焦点有：一、被上诉人刘少林系由原审第三人谢试清聘用，刘少林在工作中意外受到伤害，上诉人湖南湘高电器制造有限公司是否应当对刘少林此次受到意外伤害承担工伤保险责任的问题；二、各方当事人在达成人民调解协议并实际履行完毕的情况下，刘少林是否有权提起本次诉讼要求湖南湘高电器制造有限公司承担颅骨修补费、终生用药费等损失。关于第一个争议焦点，湘乡市人力资源和社会保障局于2013年8月12日作出湘劳工伤（2013）933号《认定工伤决定书》，该决定书以刘少林为职工、湖南湘高电器制造有限公司为单位，认定刘少林受到的伤害为工伤，故上诉人湖南湘高电器制造有限公司应当对刘少林此次受到意外伤害承担工伤保险责任。关于第二个争议焦点，各方当事人达成的人民调解协议系各方当事人真实意思的表示，对各方当事人具有约束力。刘少林“外伤性癫痫”疾病系因工伤引起，其是在各方达成人民调解协议之后才发现的，此前医疗机构的诊断并未发现刘少林“外伤性癫痫”疾病，刘少林本次诉讼中要求赔偿的损失较签订人民调解协议之时有所扩大，产生了新的损失，刘少林对新产生的损失提起本次民事诉讼，符合法律规定。上诉人湖南湘高电器制造有限公司的上诉理

本案争议的焦点有：一、被上诉人刘少林系由原审第三人谢试清聘用，刘少林在工作中意外受到伤害，上诉人湖南湘高电器制造有限公司是否应当对刘少林此次受到意外伤害承担工伤保险责任的问题；二、各方当事人在达成人民调解协议并实际履行完毕的情况下，刘少林是否有权提起本次诉讼要求湖南湘高电器制造有限公司承担颅骨修补费、终生用药费等损失。关于第一个争议焦点，湘乡市人力资源和社会保障局于2013年8月12日作出湘劳工伤（2013）933号《认定工伤决定书》，该决定书以刘少林为职工、湖南湘高电器制造有限公司为单位，认定刘少林受到的伤害为工伤，故上诉人湖南湘高电器制造有限公司应当对刘少林此次受到意外伤害承担工伤保险责任

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第600号上诉人（原审被告）湖南湘高电器制造有限公司。法定代表人贺德良。委托代理人彭小军，系湖南湘高电器制造有限公司员工，代理权限为一般代理。委托代理人李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）刘少林。委托代理人刘浩，系被上诉人刘少林之子代理权限为一般代理。原审第三人谢试清。上诉人湖南湘高电器制……