恢复原状纠纷 （2018）粤06民终6865号
裁判要旨
本案为物权请求权纠纷，案涉房屋为李增兆所有，现该房屋部分被拆除，李增兆作为物权人有权要求侵权人承担恢复原状的权利。虽然李增兆提供的一份证人证言中，证人推测案涉房屋三面墙体及屋顶系李增良拆除，案涉房屋东面自墙原有的一扇小门也系李增良封闭，却确认并未见到李增良实施相关的侵权行为或指示他人实施该行为，且李增兆提供的其他证据亦未能证明其该项主张，而李增良又予以否认，李增兆需承担举证不能的不利后果。据此，一审法院对李增兆提出李增良实施了拆案涉房屋南、北、西面的三面墙体及屋顶以及将案涉房屋东面的自墙原有的一扇小门砌成砖的主张不予以采信，对李增兆诉请李增良对案涉房屋承担恢复原状的主张不予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回李增兆的诉讼请求。案件受理费减半收取为900元（李增兆已预交），由李增兆负担。二审中，上诉人李增兆未向本院提交新证据。被上诉人李增良向本院提交以下证据：1．李增兆房屋厨房门口照片一张，拟证明6号房屋原屋主张某珊的后代已经把李增兆房屋厨房的门重新通开，门口已能自由出入。2.6号房屋的档案资料，
摘要
李增兆、李增良恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终6865号上诉人（原审原告）：李增兆，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁桃波，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆智忠，广东三良律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李增良，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。上诉人李增兆因与被上诉人李增良恢复原状纠纷一案，不服广东……