金融借款合同纠纷 （2015）焦民二金终字第00083号

原告上白作信用社与被告乔小生签订的借款合同依法成立，应当受到法律的保护。上白作信用社作为贷款人已按约定向乔小生提供了130000元借款，乔小生作为借款人不按约定按月结息、到期归还本金属于违约，应当承担违约责任。原告要求被告乔小生偿还借款130000元及利息的诉讼请求予以支持。关于利息，被告乔小生称2014年归还了2500元利息，因没有证据支持，不予采信。被告乔小生将该笔贷款中的部分款项用于给母亲看病属于不按合同规定使用借款，按照合同约定，该部分款项应当自2012年8月17日至被告将借款本息实际清偿完毕之日止按日利率万分之五点九计付利息。但原告诉讼请求第一项主张本金为130000元，利息按日利率万分之五计算。原告的主张不违反法律规定，且原告在得知被告改变借款用途后并未向本院申请变更诉讼请求，因此仍按原告的主张予以支持。关于保证人是否承担保证责任的问题，被告没有提供有效的证据证明原告与借款人串通骗取保证人提供保证，且被告也没有提供有效证据证明本案存在免除保证人责任的事由，因此，对被告许建庄、谢云忠、唐俊山、郑向阳的辩解意见不予采信，被告韩爱梅、王新会、许建庄、谢云忠、唐俊山、郑向阳为被告乔

原告上白作信用社与被告乔小生签订的借款合同依法成立，应当受到法律的保护。上白作信用社作为贷款人已按约定向乔小生提供了130000元借款，乔小生作为借款人不按约定按月结息、到期归还本金属于违约，应当承担违约责任。原告要求被告乔小生偿还借款130000元及利息的诉讼请求予以支持。关于利息，被告乔小生称2014年归还了2500元利息，因没有证据支持，不予采信。被告乔小生将该笔贷款中的部分款项用于给母亲看病属于不按合同规定使用借款，按照合同约定，该部分款项应当自2012年8月17日至被告将借款本息实际清偿完毕之日止按日利率万分之五点九计付利息。但原告诉讼请求第一项主张本金为130000元，利息按日利率

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二金终字第00083号上诉人（原审被告）王新会，男，1957年4月10日出生，汉族。上诉人（原审被告）许建庄，男，1963年10月13日出生，汉族。上诉人（原审被告）谢云忠，男，1954年2月8日出生，汉族。上诉人（原审被告）唐俊山，男，1967年6月27日出生，汉族。上诉人（原审被告）郑向阳，男，1968年6月4日出生，汉族。五上诉人共同……