离婚后财产纠纷 （2015）郑民三终字第703号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于涉案的郑州市管城回族区烟厂后街4号院5号楼3单元3层西户的房产，由于杨天玉、杨玉梅双方均确认该房产为其夫妻共同财产，该院对该房产属于夫妻共同财产的事实予以认定；对于郑州市管城回族区主事胡同15-2号房产，该房产是双方婚后在杨天玉原有的22.89平方米房产的基础上翻建，故应认定为夫妻共同财产；对于郑州市管城回族区主事胡同15-3号房产，杨玉梅辩称该房产系婚后其家人出资从他人手中购买的，但未提供相应证据，且杨玉梅不予认可，故其辩称，该院不予采信，该房产应认定为夫妻共同财产。对于涉案三套房屋的价值，由于杨天玉、杨玉梅均不要求对其价值进行鉴定，又未提供其他计算该三套房屋价值的依据，故应按另案中河南康鑫源房地产估价咨询有限公司对该三套房产所评估的价值认定较为适宜，即郑州市管城回族区主事胡同15-2号的评估价值为24.51万元；州市管城回族区主事胡同15-3号的评估价值为43.32万元；郑州市管城回族区烟厂后街4号院5号楼3单元3层西户的评估价值为60.89万元。上述三处房产可能实现的房地产价值为128.72万元。结合本案三处房产的权属登记、现实际控制人

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于涉案的郑州市管城回族区烟厂后街4号院5号楼3单元3层西户的房产，由于杨天玉、杨玉梅双方均确认该房产为其夫妻共同财产，该院对该房产属于夫妻共同财产的事实予以认定；对于郑州市管城回族区主事胡同15-2号房产，该房产是双方婚后在杨天玉原有的22.89平方米房产的基础上翻建，故应认定为夫妻共同财产；对于郑州市管城回族区主事胡同15-3号房产，杨玉梅辩称该房产系婚后其家人出资从他人手中购买的，但未提供相应证据，且杨玉梅不予认可，故其辩称，该院不予采信，该房产应认定为夫妻共同财产。对于涉案三套房屋的价值，由于杨天玉、杨玉梅均不要求对其价值进行鉴定，又未提供其他计

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第703号上诉人（原审原告）杨天玉，男，1949年12月24日出生，汉族上诉人（原审被告）杨玉梅，女，1962年10月5日出生，汉族。委托代理人葛晓波，河南信心律师事务所律师。委托代理人白晗，河南信心律师事务所律师。上诉人杨天玉因与上诉人杨玉梅离婚后财产纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院作出的（2013）管民初字第1375号……