民间借贷纠纷 （2015）鄂孝感中民一终字第00159号

关于张艳称其不清楚胡明与朱金水合伙经营和借款的事实，但胡明已提交了相关证据证实朱金水与其合伙经营并向其借款的事实，因此，原审判决认定的事实证据充分，本院依法予以认定。对于张艳提出原审判决漏查的事实，张艳在原审中已经提交了相关协议书、证明等证据证实，本院亦予以认定。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。另查明，2008年3月15日，张艳与朱金水签订一份协议书，协议约定，签订该协议之前后，朱金水在外所欠债务归朱金水个人偿还。协议还就其他相关事宜作了约定。同年6月20日，朱金水向张艳出具一份证明，该证明中载明：朱金水做任何事与张艳没有任何关系，包括朱金水欠的钱。2009年3月12日，张艳与朱金水签订离婚协议一份，协议约定，双方婚后所欠债务平均分摊，协议还就其他相关事宜作了约定。本院认为，张艳与朱金水签订的协议书对夫妻存续期间的财产、债务的约定，对协议双方具有约束力，但对协议以外不知情的第三方则不具有约束力。张艳所提交的证据不足以证明胡明与朱金水已明确约定本案所涉债务为朱金水的个人债务，也不足以证明胡明知道张艳与朱金水对其财产、债务有上述约定。朱金水虽然在原审答辩中称，是其独自与付老板合伙，

关于张艳称其不清楚胡明与朱金水合伙经营和借款的事实，但胡明已提交了相关证据证实朱金水与其合伙经营并向其借款的事实，因此，原审判决认定的事实证据充分，本院依法予以认定。对于张艳提出原审判决漏查的事实，张艳在原审中已经提交了相关协议书、证明等证据证实，本院亦予以认定。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。另查明，2008年3月15日，张艳与朱金水签订一份协议书，协议约定，签订该协议之前后，朱金水在外所欠债务归朱金水个人偿还。协议还就其他相关事宜作了约定。同年6月20日，朱金水向张艳出具一份证明，该证明中载明：朱金水做任何事与张艳没有任何关系，包括朱金水欠的钱。2009年3月12日，张艳与朱金水签

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民一终字第00159号上诉人（原审被告）张艳。诉讼代理人张南生，系张艳之父。代理权限：代为承认、放弃、变更上诉权利，进行和解等。诉讼代理人钟朝云。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）胡明。诉讼代理人沈胜堂。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，签收法律文书。原审被告朱金水。上诉人张艳因与被上诉人胡明及原审被告朱金水合伙协……