(2018)闽05行终124号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,原告张秋玉于2006年7月4日与被告涂岭镇政府签订了诉争协议书,因此,原告在签订协议之日起就知道该拆迁补偿协议的内容,但原告至2017年8月1日才提起行政诉讼,已超过上述2年法定起诉期限,且无正当理由,应予驳回起诉。据此,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一款第(二)项、第二款的规定,裁定:驳回原告张秋玉、蔡美妹的起诉。张秋玉、蔡美妹不服一审裁定,提起上诉称,被上诉人涂岭镇政府的拆迁行为及拆迁安置补偿行为违法,上诉人与被上诉人签订的是空白拆迁安置补偿协议,上诉人至今未领取应有的补偿款。一审以上诉人超过起诉期限裁定驳回起诉属于认定事实不清、证据不足,依法应予撤销。经审查,张秋玉、蔡美妹提
摘要
张秋玉、蔡美妹乡政府二审行政裁定书
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽05行终124号上诉人(原审原告)张秋玉,男,1956年6月25日出生,汉族,住泉州市泉港区。上诉人(原审原告)蔡美妹,女,1954年10月20日出生,汉族,住址同上。委托代理人张秋玉(系上诉人蔡美妹的丈夫),基本情况同上。被上诉人(原审被告)泉州市泉港区涂岭镇人民政府,住所地泉州市泉港区涂岭镇涂岭村,统一社会信用代码11350505K182……