民间借贷纠纷 （2017）浙10民终1266号

原告彭云兰与被告郑兰自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。被告郑兰委托郑薇存款给原告15000元，发生在本案借款之后，应推断为被告郑兰归还给原告的借款。原告辩称该款系其他事件的中介费，未提供相应的证据予以证实，不予采纳。被告郑兰尚欠原告借款185000元，事实清楚，证据确实。该债务发生于被告郑兰、牟吉新夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。原告诉讼请求中的合理部分，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定于2017年4月26日判决如下：一、被告郑兰、牟吉新于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告彭云兰借款185000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率按本金185000元自2017年1月9日起计算至本判决确定履行之日止）。二、驳回原告彭云兰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

原告彭云兰与被告郑兰自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。被告郑兰委托郑薇存款给原告15000元，发生在本案借款之后，应推断为被告郑兰归还给原告的借款。原告辩称该款系其他事件的中介费，未提供相应的证据予以证实，不予采纳。被告郑兰尚欠原告借款185000元，事实清楚，证据确实。该债务发生于被告郑兰、牟吉新夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。原告诉讼请求中的合理部分，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1266号上诉人（原审被告）：郑兰，女，1969年6月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。上诉人（原审被告）：牟吉新，男，1965年12月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：王新建，台州市路桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：彭云兰，女，1973年11月16日出生，汉族，住台州市路桥区。上诉人郑兰、……