合伙协议纠纷 (2019)桂08民终1290号
裁判要旨
原、被告签订的《幼儿园股权转让合同》、《幼儿园合作协议》足以证明原告投入资金与被告合伙经营幼儿园的事实,双方的合伙关系成立。原告作为具备完全民事行为能力的自然人,能够对自己所作出的民事行为进行正确地分析和判断,其与被告在上述两合同中对于被告已经营的涉案幼儿园总资产额作出的约定,系双方自愿协商一致达成,没有违反法律、行政法规的强制性规定,即使涉案幼儿园总资产额实际低于约定的总资产额,原告没有证据证明其受到被告的欺诈或胁迫,则双方对涉案幼儿园总资产额的约定应认定为是双方真实的意思表示,内容合法有效,原告以其在本案诉讼阶段自行委托评估机构对涉案幼儿园设备、设施作出的价值评估结论,主张其在出资中受到欺诈,要求被告返还其被骗的出资款220091元,与查明的事实不符,不予支持。如前所述,虽然双方在本案中签订了《幼儿园股权转让合同》、《幼儿园合作协议》两份合同,但实际是通过两份合同形成了一个合伙关系,《幼儿园股权转让合同》中所谓的股权转让,实际是合伙出资,原告完成出资后,原告实际参与到了涉案幼儿园的管理和经营中,并按学年取得了相应的分红,双方就《幼儿园股权转让合同》实际已经履行完毕,无解除依据和必要
摘要
原、被告签订的《幼儿园股权转让合同》、《幼儿园合作协议》足以证明原告投入资金与被告合伙经营幼儿园的事实,双方的合伙关系成立。原告作为具备完全民事行为能力的自然人,能够对自己所作出的民事行为进行正确地分析和判断,其与被告在上述两合同中对于被告已经营的涉案幼儿园总资产额作出的约定,系双方自愿协商一致达成,没有违反法律、行政法规的强制性规定,即使涉案幼儿园总资产额实际低于约定的总资产额,原告没有证据证明其受到被告的欺诈或胁迫,则双方对涉案幼儿园总资产额的约定应认定为是双方真实的意思表示,内容合法有效,原告以其在本案诉讼阶段自行委托评估机构对涉案幼儿园设备、设施作出的价值评估结论,主张其在出资中受到欺
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂08民终1290号 上诉人(原审原告):梁立添,男,1984年9月17日出生,汉族,住贵港市港南区。 委托诉讼代理人:黄雄高,广西万益(贵港)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:农展松,广西万益(贵港)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):覃海敏,女,1978年10月28日出生,壮族,住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人:朱绍欢,广西……