委托合同纠纷 （2018）鲁10民终1112号

首先，根据秦先友的陈述，其系委托苏强办理出国劳务，并将诉争款项交付给苏强，之后苏强委托刘丽娜，刘丽娜又委托王强波为秦先友办理出国劳务手续，苏强并未向其披露，其也一直与苏强进行联系，在被拒关前并不知道苏强、刘丽娜和王强波之间的关系，王强波在二审中亦称在为秦先友办理相关手续过程中并未与秦先友有过联系。与秦先友之间形成委托合同关系的主体如何确定，秦先友与苏强、刘丽娜、王强波之间形成何种法律关系，苏强、刘丽娜、王强波应否对诉争债务承担不真正连带责任，基本事实不清。其次，苏强、刘丽娜、王强波均无办理出国劳务的资质，诉争委托合同关系是否具有法律效力，秦先友所主张的损失是否有依据，二审中，王强波主张其为秦先友办理出国劳务过程中花费了部分费用，该部分费用是否有依据，应如何承担，基本事实不清。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初4389号民事判决；二、本案发回威海市文登区人民法院重审。上诉人王强波预交的二审案件受理费1088元予以退回。审 判 长　张英秋审 判 员　王小平审 判 员　

王强波、秦先友委托合同纠纷二审民事裁定书 委托合同纠纷

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁10民终1112号上诉人（原审被告）：王强波，男，1973年2月20日出生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王琳，山东阔海大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦先友，男，1982年10月1日出生，汉族，农民，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：姚君辉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏强，男，1977年4月25……