生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）临民一终字第341号

原告张传平在拆除被告山东电讯四厂所有的房屋过程中被砸伤的事实，有住院病历、法医鉴定予以证实，对此法院予以确认。被告临沂市艺顺装饰工程有限公司提交了被告郑诗军的离职报告，主张被告郑诗军已于2009年7月17日在其单位辞职，原告受伤造成的损失与其无关，原告认为离职报告是假的，但没有提交证据证实，且原告的证人亦证实其和原告以为是给被告郑诗军干的活，故原告要求被告临沂市艺顺装饰工程有限公司承担赔偿责任的请求不符合法律规定，法院不予支持。被告郑诗军答辩称其是给被告李俊打工的，被告李俊亦认可，故原告要求被告郑诗军承担赔偿责任的请求不符合法律规定，法院不予支持。被告李俊作为承包人，其委托被告郑诗军找原告及证人刘同起干活，双方应系雇佣关系。原告在从事雇佣活动受伤，所造成的损失应由作为雇主的被告李俊承担相应的民事赔偿责任，但应扣除其已支付的500元。原告作为完全民事行为能力人，其应具备相应的安全、防护能力，由于其自身安全、防护失当造成的受伤，原告应对自己的行为后果承担相应的责任，故应适当减轻被告李俊的民事赔偿责任。被告电讯四厂主张其名称是国营第8051厂，原告起诉其单位主体不适格，但根据其非公司法人设立

原告张传平在拆除被告山东电讯四厂所有的房屋过程中被砸伤的事实，有住院病历、法医鉴定予以证实，对此法院予以确认。被告临沂市艺顺装饰工程有限公司提交了被告郑诗军的离职报告，主张被告郑诗军已于2009年7月17日在其单位辞职，原告受伤造成的损失与其无关，原告认为离职报告是假的，但没有提交证据证实，且原告的证人亦证实其和原告以为是给被告郑诗军干的活，故原告要求被告临沂市艺顺装饰工程有限公司承担赔偿责任的请求不符合法律规定，法院不予支持。被告郑诗军答辩称其是给被告李俊打工的，被告李俊亦认可，故原告要求被告郑诗军承担赔偿责任的请求不符合法律规定，法院不予支持。被告李俊作为承包人，其委托被告郑诗军找原告及证

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第341号上诉人（原审原告）张传平，居民。上诉人（原审被告）李俊，居民。被上诉人（原审被告）临沂市艺顺装饰工程有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山一路73号。法定代表人刘希民，经理。被上诉人（原审被告）郑诗军，居民。被上诉人（原审被告）山东电讯四厂，住所地：临沂市兰山区银雀山路**号。法定代表人王军，厂长。上诉人张传平、李俊因人身损害……