机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖03民终2670号

本案为机动车交通事故责任纠纷，朱国桥驾驶机动车与倪道会驾驶的二轮电动车相碰撞，造成倪道会受伤并车辆损坏，朱国桥负此次事故的全部责任，应当对倪道会的损失承担全部赔偿责任，凤阳县博诚运输有限公司、洪武集团凤阳县安达运输有限公司作为朱国桥驾驶车辆的所有人，应当对倪道会的损失承担连带赔偿责任。人保凤阳支公司应当在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。人保凤阳支公司辩称事故后朱国桥未保护现场，移动涉案车辆，依照商业险的约定不应当予以赔偿。一审法院认为，答辩人对自己的主张应当承担相应的举证责任，人保凤阳支公司未能就保险条款的约定已对投保人尽到了明确说明和提示的义务提供相应的证据材料予以佐证，因此对于其商业险不予赔偿的辩解，依法不予采纳。人保凤阳支公司辩称，其不是本案的适格主体，适格的被告应当是中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司。一审法院认为，人保凤阳支公司作为肇事车辆“皖Ｍ×××××”的保险人，依法应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。倪道会因本次事故造成的损失为：医药费22179.55元、营养费650元、住院伙食补助费650元、护理费1727.44

本案为机动车交通事故责任纠纷，朱国桥驾驶机动车与倪道会驾驶的二轮电动车相碰撞，造成倪道会受伤并车辆损坏，朱国桥负此次事故的全部责任，应当对倪道会的损失承担全部赔偿责任，凤阳县博诚运输有限公司、洪武集团凤阳县安达运输有限公司作为朱国桥驾驶车辆的所有人，应当对倪道会的损失承担连带赔偿责任。人保凤阳支公司应当在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。人保凤阳支公司辩称事故后朱国桥未保护现场，移动涉案车辆，依照商业险的约定不应当予以赔偿。一审法院认为，答辩人对自己的主张应当承担相应的举证责任，人保凤阳支公司未能就保险条款的约定已对投保人尽到了明确说明和提示的义务提供相应的证据材料予以佐证，因此对于其

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2670号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地安徽省凤阳县府城镇东华路36号，统一社会信用代码91341126752998854B。负责人：汤本飞，该公司经理。委托诉讼代理人：吴广远，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：万萍萍，安徽知秋律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：倪道会，男，1963年2……