承揽合同纠纷 (2017)鲁15民终3217号

案号
(2017)鲁15民终3217号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
山东省聊城市
裁判日期
2017-12-25

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,本案原告在付款前由原告方工作人员对被告工作量进行测量验收,并由原告方负责人签字后付款。现原告虽主张超付被告173747元,但其提供的相关证据不足以证明其超付款的事实。关于原告提供的茌平县审计局茌审投报(2016)6号审计报告的证明效力问题,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定:“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的,按照约定结算工程价款。”参照上述规定,当事人对加工安装款的约定,应依法受到保护。根据最高人民法院民一庭针对河南省高级人民法院的请示作出的(2001民一他字第2号)《关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复意见》的内容:“经研究认为,审计是国家对建设单位的一种行政监督,不影响建设单位与承建单位的合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确、合同约定无效的情况下,才能将审计

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,本案原告在付款前由原告方工作人员对被告工作量进行测量验收,并由原告方负责人签字后付款。现原告虽主张超付被告173747元,但其提供的相关证据不足以证明其超付款的事实。关于原告提供的茌平县审计局茌审投报(2016)6号审计报告的证明效力问题,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定:“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的,按照约定结算工程价款。”参照上述规定,当事人对加工安装款的约定,应依法受到保护。根据最高人民法院民一庭针对河南省高级人民法院的请示

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终3217号上诉人(原审原告):茌平县国土资源局。住所地:茌平县振兴路****号。法定代表人:李一功,局长。委托诉讼代理人:吴正臣,山东群创律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韩春孔,男,1950年1月10日出生,汉族,住莱州市,现暂住茌平县。委托代理人:石正强,山东兴茌律师事务所律师。上诉人茌平县国土资源局因与被上诉人韩春孔承揽合同……