民间借贷纠纷 （2019）辽0105民初178号
裁判要旨
公民之间的借款行为属民间借贷。 结合本案上述查明的事实，本案为民间借贷纠纷。 关于原告对被告享有的债权是否成立的问题。 原告提供被告出具的借条，具备了形式上的借款关系。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，即对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 原告主张出借资金金额，属小额借款,且原告提供了朱某某证人证言证实资金来源，并结合被告出具的借条及其自认，原告实际出资具有高度的可能性，故本院对原告实际向被告出借资金20,000元的事实予以确认。 现被告承诺的还款期限已届满，故本院对原告要求被告返还借款本金20,000元的请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告于增军于判决生效后十五日内一次性返还原告吴兵借款本金20,000元; 二、驳回原告吴兵其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
摘要
原告吴兵诉被告于增军民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初178号 原告：吴兵。 被告：于增军。 原告吴兵诉被告于增军民间借贷纠纷一案，本院2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告吴兵、被告于增军均到庭参加了诉讼。 现本案已审理终结。 原告吴兵向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还借款20,000元。 事实和理由：2017年7月9日，被告借现金……