财产损害赔偿纠纷 （2018）沪02民终296号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明所提出的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，苏士培以王开元、苏士新故意毁坏自己的树木为由，要求王开元、苏士新共同赔偿财产损失共计22,584元，应当由苏士培就王开元、苏士新侵害其合法财产并导致其财产损失发生的事实承担相应的举证责任。现苏士培所提供的证据尚不足以证明王开元、苏士新存在毁坏苏士培树木的侵害事实和行为，故对于苏士培要求王开元、苏士新共同赔偿上述损失的诉讼请求，法院难以支持。据此，一审法院判决：驳回苏士培的诉请请求。案件受理费364.60元、评估费4,000元，合计4,364.60元，由苏士培承担。二审审理中，当事人未提供新证据。本院经审理查明，一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，过错行为与损害后果都是构成侵权责任的必备要件。苏士培上诉主张王开元、苏士新共同赔偿系争30棵树木被砍伐的经济损失，苏士培需要提供证据证明该些树木由其所有并且被王开元、苏士新共同砍伐。就系争树木由谁砍伐一节事实，苏士

苏士培与王开元、苏士新财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终296号上诉人(原审原告)：苏士培，男，1952年5月25日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：沈妙琴(系苏士培之妻)，女，1954年3月8日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：司孝良，上海亚翰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王开元，男，1952年9月2日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)：苏士新，男……