民间借贷纠纷 （2014）榕民终字第2873号

本案所涉借贷关系发生在上诉人周秀容与原审被告朱明生婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”的规定，本案所涉债务应按夫妻共同债务处理，现上诉人周秀容未举证存在“夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外”的证据，亦未提供证据证明本案讼争借款为赌债，应承担举证不能的责任，故本院对其主张不予支持。上诉人提出撤销一审判决的上诉请求，于法无据。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉人周秀容的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3110元，由上诉人周秀容负担。本判决为终审判决。审判长　　杜佩仑审判员　　卢秋华审判员　　郑乐影二〇一四年十月十三日书记员　　林　婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二

本案所涉借贷关系发生在上诉人周秀容与原审被告朱明生婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”的规定，本案所涉债务应按夫妻共同债务处理，现上诉人周秀容未举证存在“夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外”的证据，亦未提供证据证明本案讼争借款为赌债，应承担举证不能的责任，故本院对其主张不予支持。上诉人提出撤销一审判

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第2873号上诉人（原审被告）周秀容，女，1967年1月13日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被上诉人（原审原告）张顺忠，男，1976年5月10日出生，汉族，永泰县人，经商，住永泰县。委托代理人汤义国，福建后秀律师事务所律师。原审被告朱明生，男，1967年10月28日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。上诉人周秀容因与被上诉人张顺忠、原审被……