民间借贷纠纷 （2017）浙01民终7737号

本案的争议焦点为：陈道良有无返还周志华的借款？针对争议焦点问题，陈道良主张已向姚基晖归还了人民币300000元，既然姚基晖作为介绍人和经办人，其出具的收条能够证明本案债务已清偿；周志华认为，陈道良出具的借条上载明的是向周志华借款，就应向周志华还款，且姚基晖出具的借条也无法确定其真实性。原审法院认为，陈道良出具借条明确载明是向周志华借款，而根据到庭当事人的陈述，姚基晖仅系双方发生借款关系的介绍者，并非某一方的代理人，且陈道良与姚基晖之间另有其他经济纠纷存在，故即使陈道良确实向姚基晖支付了人民币300000元，其付款行为也不能构成对本案周志华的还款。原审法院认为，周志华与陈道良之间订立的借款合同（借条）系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案中，陈道良通过案外人姚基晖的介绍向周志华借款人民币300000元，约定利息按二分计算，由陈玲、陈越峰提供担保，事实清楚，证据充分。现经周志华催讨，陈道良至今未还本付息，陈玲、陈越峰也未履行担保义务，其行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。陈道良、陈玲提出其已经通过姚基晖偿还了本案债务的抗辩意见，因未提供有效证

陈道良与周志华、陈玲等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7737号上诉人(原审被告)：陈道良,男,1969年8月12日出生,汉族，住浙江省建德市。委托代理人（特别授权代理）：孟宪恺，浙江浙元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周志华,男,1956年4月14日出生,汉族，住浙江省建德市。委托代理人（特别授权代理）：祝江南，建德市新安江法律服务所法律工作者。原审被告：陈玲,女,1994年1月……